19 июля в библиотеке СФУ состоялся круглый стол на тему «Красноярский край как промышленный и инновационный центр Корпорации развития Восточной Сибири и Дальнего Востока». Инициатором проведения мероприятия выступил комитет по промышленности и вопросам жи
19 июля в библиотеке СФУ состоялся круглый стол на тему «Красноярский край как промышленный и инновационный центр Корпорации развития Восточной Сибири и Дальнего Востока».
Инициатором проведения мероприятия выступил комитет по промышленности и вопросам жизнеобеспечения Законодательного Собрания Красноярского края во главе с Виктором Зубаревым, Председателем Регионального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия». В заседании также приняли участие заместитель председателя краевого парламента Всеволод Севастьянов; министр экономики и регионального развития Красноярского края Анатолий Цыкалов; и.о. министра инвестиций и инноваций Ольга Рухуллаева; заместитель главы города Красноярска Татьяна Зеленская; директор центра стратегических исследований и разработок СФУ Валерий Ефимов; директор ЗАО НПО «КИТ», Сопредседатель Калужского регионального отделения «Деловой России» Александр Толстых; представители бизнес-сообщества региона («Деловая Россия», «Опора России», СППКК, Торгово-промышленная палата и др.) и гости из других регионов страны – директор АНО «Центр глобальных стратегий» Андрей Мещеряков (Москва) и заместитель главы Белгорода Людмила Гончарова.
Создание структуры, контролирующей комплексное развитие Восточной Сибири и Дальнего Востока, обсуждается уже давно. В Правительстве РФ и в органах законодательной власти страны идет активное обсуждение вопроса о создании специальной структуры, которая возьмет на себя координацию и контроль за реализацией проектов в этом мегарегионе. Целью круглого стола стал анализ перспектив и механизмов участия Красноярского края в этих инициативах.
Пока что открытым остается вопрос о форме новой управляющей структуры: будет ли это государственная корпорация, автономная некоммерческая организация, или же эти функции возьмет на себя министерская структура. Тем не менее, безусловным остается тот факт, что развитие Дальнего Востока и Восточной Сибири имеет для России стратегическое значение. На сегодняшний день необходимо комплексно оценить сложившуюся ситуацию с реализацией программ и проектов развития региона, а также определиться с планом действий по совершенствованию законодательства и нормативной базы в этой сфере. Во многих заинтересованных субъектах федерации прошли заседания, аналогичные красноярскому, на которых представители региональных властей и бизнес-сообщества попытались выработать собственный взгляд на перспективы создания новой управляющей структуры и представили свои соображения насчет ее первоочередных задач и способов функционирования.
Все участники круглого стола выразили озабоченность степенью участия регионов в руководстве новой структурой. Как сказал министр экономики и регионального развития Анатолий Цыкалов, «необходимо учитывать мнение регионов при формировании экономической политики Сибири и Дальнего Востока» и при определении налоговых льгот, в том числе для заинтересованных инвесторов. Самой главной задачей в этой связи министр видит привлечение инвестиций в регионы. Для этого первостепенное внимание следует уделить развитию инфраструктуры, в том числе в труднодоступных территориях. Без этого инвестиционная привлекательность сибирских регионов останется невысокой.
Заместитель главы города Красноярска Татьяна Зеленская отметила, что на данном этапе на федеральном уровне основной упор делается на освоение сырьевых ресурсов Сибири и Дальнего Востока без учета интересов регионов. По ее мнению, оптимизация недропользования и налоговых поступлений от использования недр должны отразиться и на местных бюджетах. «Необходимо вспомнить Закон о зоне территориального развития, — отметила она. - Налог на добычу полезных ископаемых необходимо перевести и на субъектный уровень в том числе, для увеличения инвестиционной привлекательности». Также Зеленская обратила внимание на необходимость введения комплексной системы льгот, а не только касающейся отдельных инвестиционных проектов. По ее мнению, льготы должны быть более разноплановыми, и в первую очередь отражаться на социальном развитии региона. Это и ипотечные кредиты с нулевой процентной ставкой, существенная индексация пенсий для жителей Сибири, ощутимая поддержка для переселенцев из других регионов, тарификация транспортных перевозок и энергетических затрат и др.
Также на круглом столе звучали предложения и о параллельных проектах, которые могут спровоцировать бурное развитие Сибири и Дальнего Востока. В частности, директор ЗАО НПО «КИТ», Сопредседатель Калужского регионального отделения «Деловой России» Александр Толстых предлагает сделать упор на развитие в регионе туризма. По его мнению, потенциал этой отрасли у Сибири гораздо выше, чем у республик Северного Кавказа. «Необходима разработка концепции развития экотуризма в Сибири и на Дальнем Востоке с единым центром в Красноярском крае», — отметил он.
Директор Центра глобальных стратегий Андрей Мещеряков предложил сделать упор на создание в регионе международного индустриального парка – высокотехнологичной площадки, позволяющей локализовать массовое серийное производство высокотехнологичной продукции с созданием условий для глобальных инвесторов, мыслящих в формате завешенного инновационного цикла, который начинается с научной разработки и заканчивается серийным промышленным производством. По его мнению, у сибирских регионов, а особенно у Красноярского края, для этого есть все необходимое. При этом собственным опытом функционирования индустриального парка поделилась и делегация Белгородской области, где этот проект уже внедрен и положительно оценивается.
Во время обсуждения выступлений Всеволод Севастьянов, заместитель председателя Законодательного Собрания Красноярского края, подчеркнул, что «региону нужно быть амбициозным в постановке стратегических целей».
В завершении мероприятия Виктор Зубарев отметил, что все озвученные предложения войдут в резолюцию, которая будет направлена в Администрацию Президента РФ и Совет Федерации.