23 сентября прошла III ежегодная конференция «Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса: современные тенденции». Среди спикеров мероприятия была член генерального совета и руководитель экспертного центра «Деловой России» по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов Екатерина Авдеева.

В своем выступлении она отметила, что экспертный центр занимается на регулярной основе не только уголовно-правовыми вопросами, но и проблематикой исполнительного производства, а следовательно – банкротством. «Мы инициировали и активно принимаем участие в общественном обсуждении проблем, возникающих в ходе применения законодательства о несостоятельности (банкротстве). Такое обсуждение предполагает совместную выработку мер, направленных на создание условий для организаций и граждан по выходу из кризисных ситуаций, формирование правовых стратегий их сдерживания и опережения, а также соблюдение баланса должник/кредитор», – подчеркнула Екатерина Авдеева.

В своем выступлении она высказала сбалансированную позицию. С одной стороны, на этапе введения мораторий был продиктован экономическими факторами и являлся актуальной мерой. С другой стороны, если проанализировать практику реализации моратория, то становится очевидным, что должники оказались в привилегированном положении по отношению к лицам, которые рассчитывали на справедливое пополнение оборотных средств за счет взыскания с реальных должников по решению суда.

Негативная сторона моратория на банкротство проявилась, главным образом, в приостановлении исполнительного производства: не обращалось взыскание на имущество. Если учесть, сколько времени в обычном режиме тратится на передачу и реализацию имущества, а также высокий уровень сменяемости кадров в ФССП, то после текущей «заморозки» вполне возможно спрогнозировать невозможность ФССП и иных служб оперативно справиться с образовавшимся объемом документов и произвести необходимые действия, требуемые для передачи на оценку и реализацию имущества.

«Процедура банкротства не должна быть нормой хозяйствующего оборота, хотя в целом это инструмент, который позволяет четко отследить в реестре компании, имеющие признаки неплатежеспособности с дальнейшим их исключением», – уверена Екатерина Авдеева.

«В совокупности фактов, можно утверждать, что в случае потребности пролонгировать мораторий, должен быть соблюден ряд условий», – резюмировала руководитель экспертного центра. Мораторий должен носить точечный характер; осуществляться в заявительном порядке и применяться для тех субъектов, которые представят доказательства того, что действительно пострадали от введенных санкций и потратили последние полгода на попытки восстановить бизнес. Кроме того, необходимо активно включить должника, а не кредитора, который снова оказывается в ситуации необходимости доказывать и производить дополнительные действия для взыскания долгов.